كاریگەریی دیالێكتیكیی سوننەت و مۆدێرنیتە لەسەر بارودۆخی سیاسیی هەرێمی كوردستان

The Dialectical Effect of Tradition and Modernity on the Political Situation in Kurdistan Region
Salih Omar Issa
Political Science Department, Political Science Collage, Salahaddin University- Erbil


The Kurdistan Region holds four cultural discourses: patrimonialism, religiosity, modernity and democracy. The dialectic of such discourses has molded several elements of predestination, subjectivism, absolutism, interest seeker and opportunism, skepticism and conspiracy in the Kurdistan Region.

Although these elements have impacted the Kurdistan Region in such a way that the parties' leaders gain charismatic power, but adversely caused people‌s political-dependent participation, lack of cooperation between opposition and government and destruction of human and social capital in government agencies.

This research aims to resolve the issues of the political system of the Kurdistan Region, by proposing the multilateral involvement of elites, intellectuals, and politicians on these cultural discourses to positively influence the development of the political system of the Kurdish Region.

 Keywords: Dialectic, Synthesis, Modernity, Tradition, Kurdistan Region.

لیستی سەرچاوەكان:

-      Andrew Arato and Niklas Luhmann, “Civil Society and Political Theory in the Work of Luhmann and beyond”, New German Critique, Duke University Press, No. 61, Special Issue on Niklas Luhmann, Winter, 1994.

-      Alan Chong, Southeast Asia: theory between modernization and tradition, International Relations of the Asia-Pacific, Oxford University Press, Volume 7, No. 3, 6 August 2007.

-      Andrew B. Kipnis, From Village to City, University of California Press, 2016.

-      Alexis De Tocqueville, Democracy in America, New York, Bantam Dell, 2004.

-      Ayesha Khurshid, “Islamic Traditions of Modernity: Gender, Class, and Islam in a Transnational Women's Education Project”, Gender and Society, Vol. 29, No. 1 February 2015.

-      Andrey Demidov, Partnership with Civil Society and the Legitimacy of EU Policymaking: Exploring Actors' Normative Arguments in Four Member States, Journal of Contemporary European Research, Vol. 14 Issue 2, 2018. P

-      Aron Buzogány, Civil Society Organizations beyond the European Union: Normative Expectations and Local Realities‌, Journal of Contemporary European Research, Journal of Contemporary European Research, Volume 14, Issue 2, 2018.

-      Christian Welzel, Individual Modernity, Edited by Russell J. Dalton and Hans‐Dieter Klingemann, The Oxford Handbook of Political Behavior, New York, Oxford University Press, 2007.

-      Deepak Lal, “Does Modernization Require Westernization?”  The Independent Review, N.1, Summer 2000.

-      Daniel Lerner, The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East, New York, Free Press,1958.

-      Email Durkheim, The Division of Labor in Society, Palgrave MacMillan Ltd, 1984.

-      Erik Borgman, Gabriël van den Brink and Paul Dekker, “Reinventing civil society”, in Gabriël van den Brink, Moral Sentiments in Modern Society, Amsterdam University Press, 2016.

-      Fred Dallmayr, Freedom and Solidarity, University Press of Kentucky, 2016.

-      Helge Hoibraaten, “Religion, Metaphysics, Freedom: Faith and Knowledge”, in Hauke Brunkhorst, Regina Kreide, Cristina Lafont, The Habermas Handbook, Columbia University Press, 2018.

-      Isaiah Berlin, Liberty: Incorporating Four Essays on Liberty, Edited Henry Hardy, Oxford, Oxford University, 2002.

-      Japan International Cooperation Agency (JICA), Effective Approaches for Rural Development, in https://www.jica.go.jp/jica-ri/IFIC_and_JBICI- Studies/english/publications /reports/study/topical/spd/pdf/chapter4.pdf / 2019.

-      Jeremy Menchik, “Beyond Secular Democracy: Religion, Politics, and Modernity”, International Studies Review, N. 20, 2018.

-      John A Wagner, Studies of Individualism-Collectivism: Effects on Cooperation in Groups, The Academy of Management Journal, Vol. 38, No. 1, Feb., 1995.

-      John D‌Arcy May, Political religion: secularity and the study of religion in global civil society, in Basia Spalek, Alia Imtoual, Religion, spirituality and the social sciences, Bristol University Press, Policy Press, 2008.

-      John Locke, The First & Second Treatises of Government, Pantianos Classics, 2016.

-      John Locke,  A Letter Concerning Toleration, edited James H. Tully, Hackett Classics, 1983

-      Karina Mukazhanova, “The Politics of Multiple Identities in Kazakhstan: Current Issues and New Challenges” in Paul Spickard, Multiple Identities, Indiana University Press, 2013.

-      Loek Halman, “Political Values” in Russell J. Dalton and Hans‐Dieter Klingemann, The Oxford Handbook of Political Behavior, New York, Oxford University Press, 2007.

-      Manfred B. Steger, “Political Ideologies in the Age of Globalization”, in Edited by Michael Freeden and Marc Stears, The Oxford Handbook of Political Ideologies, New York, Oxford University Press, 2013.

-      Max Weber, The Protestant Ethnic, and Spirit of Capitalism, Oxford, Oxford University, 2011.

-      Michael G. Harvey, “Science, Rationality, and Theology”, The Journal of Religion, The University of Chicago Press, Vol. 87, No. 2, April 2007.

-      Matthew J. Lauzon, “Modernity”, in Jerry H. Bentley, The Oxford Handbook of World History, New York, Oxford University Press, 2011.

-      Michael Armer and Robert Youtz, Formal Education and Individual Modernity in an African Society, American Journal of Sociology, The University of Chicago Press, Vol. 76, No. 4, Jan, 1971.

-      Mari Nicoleta Morar, “Redefining Civil Society in Relation to Their Relationship with the State and Their Contribution to the Building of the Rule of Law”, RSP, No. 59, 2018

-      Niccolo Machiavelli,  The Prince, Edited David Wootton, Hackett Classics, 1995.

-      Panayota Gounari, “Authoritarianism, Discourse and Social Media: Trump as the ‘American Agitator”, in Jeremiah Morelock, Critical Theory and Authoritarian Populism, University of Westminster Press, 2018.

-      Peter O‌Brien, The Muslim Question in Europe, Temple University Press, 2016

-      Robert B. Brandom, A Spirit of Trust, Harvard University Press, 2019

-      Recep senturk, Tradition and Modernity, Georgetown University Press, 2013.

-      Samuel P. Huntington, The Third Wave: Democratization in the Late 20th Century, University of Oklahoma, 1993.

-      Scott J. Weiner, “The Muscat Commute: A Young Generation‌s Journey Between Tradition And Modernity”, https://agsiw.org/the-muscat-commute-a-young-generations-journey-between-tradition-and-modernity/, Jun 18, 2015.

-      Stephen Eric Bronner, “From Modernity to Bigotry”, in Jeremiah Morelock, Critical Theory and Authoritarian Populism, University of Westminster Press, 2018.

-      Stephanie Smallwood, “Freedom”, in Bruce Burgett, Glenn Hendler, Keywords for American Cultural Studies, Second Edition, NYU Press, 2014.

-      Thomas Rotolo, “Trends in Voluntary Association Participation”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol.28, No.2, Jun 1999.

-      Thomas Hobbes, Leviatan, edited C. B. Macpherson, London, Penguin, 1985.

-      Tisa Wenger, The Contested History of an American Ideal, University of North Carolina Press, 2017.

-      Till Forster and Lucy Koechlin, “Traditional Authorities”, in Anke Draude, Tanja A. Borzel, and Thomas Risse, The Oxford Handbook of Governance and Limited Statehood, New York, Oxford University Press, 2018.

-      Walter L. Wallace, “Rationality, Human Nature, and Society in Weber's Theory”, Theory and Society, Springer, Vol. 19, No. 2, Apr, 1990.

-      Wendy Brown, Undoing the Demos, MIT Press, 2015.

-        تقی ازاد مكی، امیر ملكی، ((تحلیل ارزشها ی سنتی و مدرن در سطوح خرد و كلان)) نامە علوم اجتماعی، شمارە 30، 1386.

-        جی بینگهام، گابریل الموند، ((جامعەپذیری سیاسی و فرهنگ سیاسی)) ترجمە علیرضا طیب، فصلنامە اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شمارە 113 و 114، 1375.

-        دال سیونگ یو، ((فرهنگ سیاسی و توسعە سیاسی مطالعات تطبیقی كرە و ایران)) فصلنامە سیاست، مجلە دانشكدە حقوق و علوم سیاسی، دورە 40، شمارە 0، تابستان 1377.

-        روبرت پانتام، دموكراسی و سنت های مەدەنی، ترجمە محمد تقی دلفروز ، تهران، روزنامە سلام، 1380.

-        رونالد اینگلهارت و كریستین ولزل، نوسازی، تغییر فرهنگی و دموكراسی، ترجمە یعقوب احمدی، تهران، انتشارات كویر، 1394، چ 2.

-        رونالد اینگلهارد، تحول فرهنگی در جامعە پیشرفتە صنعتی، ترجمە مریم وتر، تهران نشر كویر، 1395، چ 3.

-        ریچارد تاك، هابز، ترجمە حسین بشیریە، تهران، گرح نو، 1376.

-        عباس كشاورز، ((درامدی بر فرهنگ سیاسی در ایران، مجلە نقد و نڤر، شمارە 7 و 8، تابستان و پاییز، 1375.

-        علی ربانی، فرهاد شایگان ، ((فرهنگ سیاسی ایران و مولفەهایش)) فصلنامە سیاست، مجلە دانشكدە حقوق و علوم سیاسی، دورە 40، ش 4، زمستان 1389.

-        كابك خبیری، ((فرهنگ سیاسی، مقایسە دو سگح تحلیل داخلی و بین الملل، فصلنامە راهبرد، زمستان 1386، شمارە 17.

-        كارل مانهایم، دموكراتیك شدن فرهنگ، ترجمە پرویز اجلالی، تهران، نی، 1394، چ 5.

-        محمد غفوری، روح اللە جعفری، ((سرمایە اجتماعی، جامعە مدنی و دموكراسی، رابگه متقابل یا یك سویە، پژوهاشنامە علوم سیاسی، سال سوم، شمارە دوم، بهار 1387.

-        موریس باربیە، مدرنیتەی سیاسی، ترجمە عبدالوهاب احمدی، تهران، اگاە، 1383.


سەنتێزی دیالێكتیكیی سوننەت و مۆدێرنیتە حاڵەتێكی ئانۆمی و پۆپۆلیستی لەناو  پانتایی سیاسیی هەرێمی كوردستان دروست كردووە. بۆیە گەندەڵیی ئیداری لەناو دامودەزگا فەرمیە ئیداریە حكومیەكان زیاتر بووە. لەبەرئەوە تێڕوانینی ئانتی حكومەت لە لایەن هاوڵاتییان دروست بووە. ئێستا باشترین سیاسەت بۆ حكومەتی هەرێمی كوردستان ئەوەیە كە لە تێڕوانینی ئانتی حكومەتی هاوڵاتییان و پڕۆگرامەكانی سەنتێزێك دروست بكات كە ئاشتەوایی و خۆشگۆزەرانی بۆ هاوڵاتییان دابینبكرێت، ئەمەش پێویستی بە ئەندازیارییەكی دروستی تێكەڵكردنی نۆڕمەكانی مۆدێرنیتە و دابونەریتە سوننەتییەكانی كۆمەڵگەی كوردستان هەیە، تاكو نۆڕمە كۆمەڵایەتییەكان سەر لە نوێ بە شێوەیەك دروست بكرێنەوە كە كاریگەریی ئەرێنییان لەسەر گەشەكردنی هەرێمی كوردستان هەبێت.

وشە كلیلییەكان: دیالێكتیك، سەنتێز، مۆدێرنیتە، سوننەت، هەرێمی كوردستان


توجد فی إقلیم كوردستان أربعە أنواع من الخطابات الثقافیة الابوي او التسلطي (البطریاركي: ثقافە سلطة الرجال) و(الدیني، والحدیث، والدیمقراطي). وتنبثق من جدلیة هذه الخطابات في اڵاقلیم عدە عناصر، مثل الاعتقاد بالمصیر، والمنقذ، الذهنیة، والمطلق، والمصلحیة، والبحث (تحین) عن الفرص، والشك والتامر.

أثرت هذه العناصر في النظام السیاسي في إقلیم كوردستان، لیكون لرۆسا‌ء اڵاحزاب السیاسیة سلطة او قوة شخصیة (كاریزمیة)، وتصبح مشاركة الناس في العملیة السیاسیة مشاركة سیاسیة- تبعیة (غیر مستقلة)، ویصبح مجال المساومة أو التوافق بین السلطة والمعارظە ضیقا جدا، وبالتالي یتحطم الرأسمال البشري والاجتماعي في المۆسسات الحكومیة.

 یقترح هذا البحث لمعالجة مشاكل النظام السیاسي في إقلیم كوردستان وجوب عمل النخب، المثقفین والسیاسیین علی هذه الخطابات المختلفة، بصورة تۆثر فیها وتجعلها مكملة لبعضها، لیكون لها تأثیر إیجابي علی تطور النظام السیاسي في الإقلیم