هۆكاری ئانۆمیی كۆمەڵایەتی لە ڕوانگەی تیۆریی دۆركهایمەوە


The factors of Social Anomie according to Durkheim’s theory
Faez Ibrahim Muhammad1, Tahir Hesso Zebari1, Ahmad Muhammadpour2
Sociology Department, College of Arts, Salahaddin University1, Anthropology Department,  College of Human Science, Massachusetts University2

Abstract:

This research examines Durkheim’s theory of anomie, through the Literature Review for determining the causes of the social anomie and increase the proportion of crimes and social problems in Kurdistan Region. The methodology of this research is a Mixed Method approach using quantitative secondary data (official statistics) and qualitative data (literature review and content analysis of the Durkheim’s works). If we look at the situation of society, we can deduce factors in Durkheim's theory of crime (61,322 cases), social problems such as divorce (27), suicide (34 cases) and self-incineration (22 cases) in 2017: “Rapid change in the economic system”, “weakness of the system of religion, ethics and traditional values​​” and “lack of satisfaction of individual ambition and desires”, which lead to an increase in social Dissatisfaction and anomie and crimes and social problems.

Keywords: Anomie, Durkheim, Social Norms, Crime, Deviation. 

پوختە:

ئەم توێژینەوەیە ئامانجیەتی بەسەرداچوونەوەیەكی ­تیۆریانە بۆ “تیۆری ئانۆمیی دۆركهایم” بكات و لە ژێر ڕۆشناییەكەیدا، هۆكارەكانی ئانۆمیی كۆمەڵایەتی و تاوان و كێشە كۆمەڵایەتییەكان لە هەرێمی كوردستان بخاتەڕوو. میتۆدی بەكارهاتوو لەو توێژینەوەیەدا، میتۆدی تێكەڵاوە و بە سوودوەرگرتن لە داتای دووەمینیی چەندایەتی (ئامار و بەڵگەنامە ڕەسمییەكانی حكوومەتی هەرێم) و چۆنایەتی (پێداچوونەوەی سیستماتیكی دەق و شیكردنەوەی ناوەرۆكی كتێبەكانی دۆركهایم)، هەریەك لە هۆكارەكانی “گۆڕانی خێرا لە سیستمی ئابووریی كۆمەڵگا” و لاوازیی سیستمی دین و ئەخلاق و بەها نەریتییەكان و هەروەها “تێرنەكردنی خواستەكانی ئەندامانی كۆمەڵگا” كە دەبنە هۆی بەرزبوونەوەی ڕێژەی ناڕەزایەتیی كۆمەڵایەتی، بووەنەتە هۆی سەرهەڵدانی دۆخی ئەنۆمیك و بەرزبوونەوەی ڕێژەی تاوان و كێشە كۆمەڵایەتییەكان لە هەرێمی كوردستان. ژمارەی تاوانەكان (61,322 حاڵەت) و كێشە كۆمەڵایەتییەكانی وەك تەڵاق (15.27%) و خۆكوژی (34 حاڵەت) و خۆسووتاندن (22 حاڵەت) لە ساڵی 2017 دا، كە ئاماری ڕەسمیی ئەنجومەنی دادوەران و وەزارەتی ناوخۆی هەرێمن، بە یارمەتیی تیۆری دۆركهایم قابیلی تەفسیر و شیكردنەوەن.

 وشە کلیلییەكان: ئانۆمی، دۆركهایم، پێوەر و بەهای كۆمەڵایەتی، تاوان، لادان.

 الملخص:

یتناول هذا البحث “نظرية الأنومي” لأميل دوركهيم، من خلال مرور النصوص والآثار لهدف تحديد أسباب ظاهرة الأنومي الإجتماعي و زيادة نسبة الجرائم والمشكلات الإجتماعية في إقلیم كوردستان. منهج هذا البحث، منهج تركیبي من الكمي والكیفي من خلال إستخدام البیانات الثانویة الكمیة (كأسناد و الإحصائیات الرسمیة) والكیفیة (مرور النصوص و تحلیل المحتوی لكتب دوركهیم). لو نظرنا إلى وضع المجتمع في إقليم كوردستان تمكنا من إستنتاج عوامل في إطار نظرية دوركايم لنسبة الجرائم (61,322 حالة) والمشكلات الإجتماعیة كالطلاق (%15.27) والإنتحار (34 حالة) وإحراق النفس (22 حالة) فی عام 2017، وهی: “التغير السريع في النظام القتصادي”، ضعف نظام الدین والأخلاق والقیم التقلیدیة وكذلك “عدم إشباع الطموح والرغبات الأفراد” التي تؤدي إلی إزدیاد نسبة الإستیاء الإجتماعي و الأنومي ونسبة الجرائم والمشاكل الإجتماعیة.

الكلمات المفتاحیة: الأنومی، دوركیم، المعاییر الإجتماعیة، الجریمة، الإنحراف.


 

سەرچاوەكان:

-               Borgetta, Edgar F. (2000). ‘Encyclopedia of Sociology, Second Edition’, New York, Macmillan Reference USA.

-               Durkheim, Emil. (1994). ‘Division of Labor in Sociology’, Trans by W. D. Hall, London: Macmillan.

-               Durkheim, Emil. (1974). ‘L’education Morale’, Paris: Quaridge/PUF.

-               Durkheim, Emil. (2003). ‘Professional Ethics and Civic Morals’, Trans by Cornelia Brookfield, London and NY: Routledge.

-               Durkheim, Emil. (1967). ‘Socialism’, Trans by Alvin W. Gouldner, NY: Collier Book.

-               Durkheim, Emil. (1952). ‘Suicide: A Study in Sociology’, Trans by John A. Spaulding & George Simpson, London: Routledge and Kegan Paul, Ltd.

-               Durkheim, Emil. (1965). ‘The Elementary Forms of Religious Life’, Trans by Joseph Ward Swain, NY: The Free Press.

-               Giddens, Anthony. (1986). ‘Durkheim on Politics and State’, Trans by Anthony Giddens, NY: Polity Press.

-               Giddens, Anthony. (1990). ‘Emil Durkheim: Selected writings’, Cambridge: Cambridge University Press.

-               Hsiu- Fang Hsieh & Sara E. Shanon (2005). ‘Three Approaches to Content Analysis’, Qualitativr Health Research, Vol.15, No.9. pp.1277-1289.

-               Koenig, Samuel. (1976). ‘Sociology: An Introduction to the Science of Society’. NY: Barnes & Noble.

-               Merton, Robert K. (1968). ‘Social structure and Social Theory’, NY: The Free Press.

-               Mestrovic, Stjepan G. (1985). ‘Anomie and Sin in Durkheim’s Thought’, Journal of Scientific Study of Religion, 24(2), 119-136.

-               Morrison، Ken. (1995). ‘Marx، Durkheim، Weber: Formation of Modern Social Thought’, USA & UK: Sage Publication.

-               Parsons, Talcott (1968). ‘The structure of social Action’, NY: The Free Press.

-               Ortmann، R. (2000). ‘Anomie as a Consequence of Disturbances of Equilibrium in Case of suddenly Occurring Social or Personal Changes’, Annual Meeting of the American Society of Criminology Sun Francisco, USA.

-               The Economist Intelligence Unit (2019). ‘Democracy Index 2018: Me Too?’. The Economist Intelligence Unit. Retrieved 13 January 2019.

-               Transparency International )2018). ‘Corruption Perception Index 2018’. From: https://www.transparency.org/cpi2018. Retrieved 16 May 2019.

-               Willis، Cicil L. (2007). ‘Durkheim’s Concept of Anomie: Some Observations’, Sociological Inquiry, 52(2), 106-113.

-        آبادينسكى، هووارد (2003). “جامعەشناسی مواد مخدر”. ترجمە: محمد علي زكريايي؛ تهران: دبيرخانە ستاد مبارزە با مواد مخدر.

-   ئەنجوومەنی دادەوەریی هەرێمی كوردستان (2017) A، “ئاماری داواكانی بەردەم و یەكلاكراوە لە پارێزگاكانی هەرێمی كوردستان لە (2/1/2017) تاوەكو (31/12/2017)”، بەڕێوەبەرایەتی پلان و ئامار.

-   ئەنجوومەنی دادەوەریی هەرێمی كوردستان (2017) B، “مامەلەكانی ئەنجامدراو لە دادگاكانی هەرێمی كوردستان لە (2/1/2017) تاوەكو (31/12/2017)”، بەڕێوەبەرایەتی پلان و ئامار.

-        بهرامی، د. هادی (2004). “اعتياد و فرايند پيشگيری”. تهران: انتشارات سمت.

-        پۆرتاڵی ڕووداو (2019). جەبار یاوەر:  لە شەڕی داعش هەرێمی کوردستان هەزار و 720 شەهیدی هەیە وەرگیراوە لە ڕێكەوتی (3/1/2019)؛ http://www.rudaw.net/sorani/kurdistan/0103201921

-        خاکی، غلامرضا (2003). “روش تحقیق با رویکرد به پایان‌نامه نویسی”، تهران، نشر بازتاب.

-   دەستەی ئاماری هەرێم (2019). “ئاماری دانیشتووان و هێزی كاری”. وەزارەتی پلاندانانی حكوومەتی هەرێمی كودرستان: http://www.krso.net

-        دوركیم، امیل (1981). “فلسفە و جامعەشناسی”، مترجم فرحناز خمسەای، تهران: مركز ایرانی مطالعە فرهنگ­ها.

-        رابرتسون، یان (1993). “درآمدی بر جامعە”، ترجمە: حسین بهروان، مشهد: مؤسسە چاپ و انتشارات آستان قدس رضوی.

-        رفيع‌پور، فرامرز (2000). “آنومى يا آشفتگى اجتماعى”؛ تهران: انتشارات سروش.

-        كوثری، مسعود (2005). “نظریەهای آنومى اجتماعى”؛ تهران: نشر سلمان.

-   كوردستان24 (2018) A، “پۆلیس: رێژه‌ی تاوان له‌ پارێزگای هه‌ولێر دابه‌زیوه‌”، لە ماڵپەڕی كوردستان24 تی‌ڤی، وەرگیراوە لە (19/1/2019):

-         http://www.kurdistan24.net/so/news/739b34c1-ad1f-4cea-885e-93b6975ba5d6

-   كوردستان24 (2018) B، "ديندار زێباری داوای هاوكاری بۆ په‌نابه‌رانی هه‌رێمی كوردستان له‌ نه‌ته‌وه‌ یه‌كگرتووه‌كان ده‌كات" وەرگیراوە لە ڕێكەوتی (20/6/2018)؛

-        http://www.kurdistan24.net/so/news/7a364d07-4cbb-48c6-b843-0c87170442ad

-   محمدپور، احمد و دیگران (2010). "روشهاي تحقيق تركيبي به عنوان سومين جنبش روش‌شناختي: مباني نظري و اصول عملی"، فصلنامە جامعەشناسی كاربردی، سال 21، شمارە 38، صص 77-100.