نقش احزاب در توسعه سیاسی (مطالعه موردی اقلیم کردستان – عراق)
د.حمید رضا جلائی پور jalaeipour@ut.ac.ir
دانشیار، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران
د.عبدالحسین کلانتری kalantari1356@gmail.com
دانشیار، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران
بارزان حسن Barzan.hasan@soran.edu.iq
دانشجوی دکتری، دانشگاه تهران
چکیده
مقاله حاضر با استعانت از رویکرد کیفی و مبتنی بر روش نظریه زمینه‌ای می‌کوشد مدل پارادایمی از مفهوم توسعه سیاسی بر اساس تفاسیر کنشگران به دست دهد. مصاحبه شوندگان مقاله 25 تن از فعالان و عضو دفتر سیاسی احزاب قدرتمند اقلیم کردستان تشکیل می‌دهند. نتایج تحقیق نشان داد، که احزاب سیاسی علاوه براینکه در طول 26 سال فضای مثبتی مثل: رشد آزادی‌های مدنی، گسترش رسانه‌های آزاد،حضور زنان در فعالیت‌های سیاسی، توسعه سازمان‌های جامعه مدنی، تقویت هویت و ناسیونالیسم کردی،حقوق اقلیت‌های قومی، وجود امنیت پایدار، اما هنوز موانعی پیش روی توسعه سیاسی وجود دارند که عبارتند از: بحران هویتی، فقدان یک اپوزسیون کارآمد، ساختار عشیره‌ای درون حزبی، فساد سیاسی.
کلید واژگان: اقلیم کردستان عراق، احزاب سیاسی، توسعه سیاسی
Abstract
The present paper tries to give a paradigmatic model of the concept of political development based on the interpretations of actors by applying a qualitative and grounded theory approach. The interviewees comprise 25 activists and members of the Political Bureau of the powerful Kurdish climate. The results of the research showed that the political parties, in addition to the fact that during 26 years of positive atmosphere, such as: the growth of civil liberties, the spread of free media, the presence of women in political activities, the development of civil society organizations, the strengthening of identity and Kurdish nationalism, the rights of ethnic minorities, But there are still obstacles to political development that are: identity crisis, the lack of an efficient opposition, intra-party militant structure, political corruption.
Key words: Iraqi Kurdistan climate, political parties, political development
کورته‌ی توێژینه‌وه:
ئه‌م توێژینه‌وه‌یه له‌سه‌ر بنه‌مای شیکردنه‌وه‌ی کیفی و له ریگه‌ی تیوری زەمینه‌یی هه‌وڵ ده‌دات مودێلێکی پارادایمی له چه‌مکی گه‌شه‌پێدانی سیاسی لەسەر بنەمای تەفسیر و تەحلیلی ئه‌و که‌سانه‌ی که چاوپێکه‌وتنیان له‌گه‌ڵ ئه‌نجام دراوه به ده‌سته‌وه بدات. ژماره‌ی به‌شداربوانی توێژینه‌وه‌که پێک دیت له 25 که‌س له چالاکوان، ئه‌ندامی مه‌کته‌بی سیاسی، که‌وادری پیشکه‌وتوی ئەحزابی به‌هێزی کوردستان. ده‌رئه‌نجامی توێژینه‌وه‌که ئه‌وه نیشان ده‌دات، که ئەحزابی سیاسی کوردستان له ماوه‌ی 26 ساڵ حوکمڕانی توانیویانه که‌شێکی له‌بار ده‌سته‌به‌ر بکه‌ن وه‌کوو، گه‌شه‌کردنی ئازادییه مه‌ده‌نیه‌کان، فراوان بوونی کاری روژنامه‌گه‌ری ئازاد و حزبی، به‌شداری‌سیاسی ژنان له چالاکی‌سیاسی، گه‌شه‌پیدانی دامه‌زراوه‌کانی کومه‌ڵگه‌ی مه‌ده‌نی، به‌هێزبوونی هه‌ستی ناسیونالیزمی کوردی، مافی که‌مه نه‌ته‌وایه‌تیه‌کان، به‌رقراربوونی ئەمنیت و ئاسایش بو هاوڵاتیانی کوردستان، به‌ڵام تاکوو ئیستاش ئاسته‌نگی گه‌وره له به‌رده‌م پرۆسه‌ی گه‌شه‌پیدانی سیاسی بوونی هه‌یه که بریتین له: قه‌یرانی شوناس، نه‌بوونی ئۆپوزسیونیکی سیاسی به‌هێز، بونیادی عەشیره‌یی له ناو حزبی سیاسی، گه‌نده‌ڵی سیاسی و دارایی.
منابع References
- اخوان کاظمی، (1388)، علل ناکارامدی احزاب در ایران، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
- اشتراوس،انسلم، کربین، جولیت،(1392)، مبانی پژوهش کیفی،ترجمه: ابراهیم افشار، تهران، چاپ سوم، نشرنی.
- برتون، رولان،(1380)، قوم شناسی سیاسی، ترجمه: ناصر فکوهی، تهران، نشرنی
- بشیریه، حسین،(1382)، عقل در سیاست، تهران، موسسه پژوهشی نگاه معاصر.
- تبریزی، علیرضا محسن، روش تحقیق کیفی در مکاتب تفسیری (زمینه و کاربرد)، تهران، انتشارات اطلاعات.
- حافظ نیا، محمد رضا،(1389)، تحلیل تطبیقی؛الگوی خودگردانی کردستان عراق، با الگوهای خودمختاری و فدرالیسم، فصلنامه علوم انسانی، دوره چهاردهم، شماره 2،216-195
- خدایی، زهرا،(1390)، چالش‌های دموکراسی سازی در عراق پس از صدام، مطالعات خاورمیانه، شماره 67، 58-35
- شیرزادی، رضا،(1393)، نوسازی،توسعه،جهانی شدن(مفاهیم،مکاتب،نظریه‌ها)، تهران، چاپ دوم، نشر آگه.
- عالم، عبدالرحمن،(1394)، بنیادهای علم سیاست، تهران، چاپ بیست و هفتم، نشرنی.
- عباس زاده، محسن،(1393)، کثرت گرایی سیاسی: میان نظریه و واقعیت، فصلنامه پژوهش سیاست نظری، شماره 13
- قوام، عبدالعلی،(1382الف)، سیاست‌های مقایسه‌ای، تهران، سمت.
- قوام،عبدالعلی،(1393)، چالش‌های توسعه سیاسی،تهران، نشر قومس
- کوزر، لوئیس،(1368)، زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی، ترجمه: محسن ثلاثی،تهران، انتشارات علمی‌گلشائیان.
- محمد عبداللهی، فیروز راد،(1388)، بررسی‌روند تحول و موانع سساختاری توسعه سیاسی، مجله جامعه‌شناسی ایران، شماره اول،63-29.
- محمدپور،احمد،(1390)، روش تحقیق کیفی ضد روش، تهران، جامعه شناسان.
- موثقی، سیداحمد،(1393)، نوسازی و توسعه سیاسی، تهران،چاپ اول، نشر میزان.
- میرزایی،خلیل،(1393)، طرح و پایان نامه نویسی،چاپ چهارم،تهران، انتشارات جامعه شناسان.
- نقیب زاده، احمد،(1380)، درآمدی بر جامعه‌شناسی سیاسی، تهران، سمت.
- نقیب زاده، احمد،(1393)، احزاب سیاسی و گروه‌های ذی نفوذ، تهران، چاپ دوم، نشر قومس.
- نوذری، حسینعلی، (1381)، احزاب سیاسی و نظام‌های حزبی، تهران، چاپ اول، نشر گشتر.
- هانتینگتون،ساموئل،(1370)، سامان سیاسی در جوامع دست خوش دگرگونی، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران، نشر علم.
- طالب، جزا توفيق،(2005)، المقومات الجيوبولتيكية للامن القومي فى اقيلم كردستان العراق، السليمانية، مركز كردستان للدراسات الاستراتيجية.
- Holt, Rinehart and Schattcheider, Elmer.Eric(1960): The semi- Sovereign people, New york.
- Huntington, Samuel.p.(1979). The change to changed: Modernization, Development, and Political, in:Cyril E.Black,Comparative Modrenization, New york: the free press.
- Mc.Dawoll,David(2000), “Amodern history of the kurd, London:T.B. Tauris.2nd rev . and updated ed.ISBN: 1860645336.
- Natali,Denise(2005),”The kurds and the state: Evolving National Identity in Iraq, Turkey and Iran.New york: Syracuse university press.
- Schattchneider,Elmer. Eric.(1960): The semi- Sovereign people, New york: Holt,Rinehart and Winston.
- Wimmer, Andresa (2004):“ Democrcy and Ethno-Religious in Iraq, Survival, vol 45. Winter